Evaluations de demandes de financement
Pourquoi ?
Prendre la meilleure décision quant à toute demande de financement relative à un projet ou un prix à attribuer, en particulier sur les programmes ou appels à projets liés à l’innovation verte ou circulaire. Pour être guidé par des critères et sous-critères objectifs et une évaluation rigoureuse, impartiale, qui pourra être fournie aux porteurs.
Notre contribution
Dans le cadre des programmes européens d’innovation et développement économique, Inecko* note les demandes et rédige les rapports d’évaluation, participe aux réunions de consensus avec les co-évaluateurs(rices) et représentants du financeur (Commission européenne), les anime pour la moitié d’entre elles, rédige les synthèses écrites (« rapports de consensus »). Nous contrôlons aussi la qualité des rapports établis par d’autres experts, supervisons les processus de sélection, siégeons aux panels de classement final et de jurys de prix. Depuis 2014, nous avons évalué 438 propositions pour la Commission européenne, rédigé 231 « rapports de consensus », contrôlé la qualité de 95.
Méthodologie
Chaque appréciation se fonde sur 20-30 critères et sous-critères afin d’objectiver au maximum les évaluations. La forme de nos rapports répond également à de hauts standards de qualité qui assurent une grande robustesse et crédibilité auprès des demandeurs ou partenaires éventuels.
Notre savoir-faire en stratégie, évaluation économique et financière, implantation commerciale et développement économique local nous permet d’analyser en profondeur le bien-fondé, la viabilité ou l’exécution des projets. Notre expérience de la gestion et de l’écriture de projets européens, côté porteurs, est un autre avantage.
Par exemple
Pour l’EISMEA (Commission européenne, 17 missions depuis 2020), nous avons évalué 222 propositions traitant d’innovation, d’écosystèmes d’innovation (Europe, Afrique), de soutien et financement des PME, d’économie verte/circulaire, de développement économique local/régional : appels de 1-60M€, taux de sélection de 12%. Nous avons rédigé 86 « rapports de consensus », participé à 84 réunions de consensus (dont 36 modérées) et 16 panels de classement final. Nous avons aussi été membre du jury et rapporteur des Prix de l’Innovation Sociale 2022 et 2024 du Conseil Européen de l’Innovation, modéré 2 panels : 3 PME « vertes » financées, 19 invitées à un programme d’accélération.
Pour la REA (Commission européenne, 2015-2019), nous avons supervisé 3 processus de sélection soutenant des startups du numérique culturel : appels de 2,5-8M€, taux de sélection de 2-3%, 3 évaluateurs(rices)-universitaires européens par proposition. Nous avons assuré le respect des délais, contrôlé la qualité de 41 « rapports de consensus », participé à 1 panel de finalisation.
* Aurélien Leblay, fondateur d’Inecko, en tant qu’expert externe, rapporteur, contrôleur qualité, « vice-chair » ou membre du jury.
